各位關心外籍勞工人權的朋友們：
剛剛在2008/12/18民視13點新聞中看到下則新聞（我看到的是影像新聞，而非文字）。
隨即致電TIWA。TIWA表示將會透過MENT（台灣移工聯盟）設法聯絡當事人。
包商雇非法外勞 躲箱函難緝 2008/12/18
南投地檢署查獲國道六號國姓交流道承包商，雇用非法外勞200多人，平常這些外勞就躲在橋面下的箱函規避查緝，由於工地範圍太廣，上百名查緝人員前往搜查，卻只能帶回部分外勞，其餘外勞則逃逸無蹤。
大批幹員來到國道六號國姓交流道工地查緝非法外勞，承包商見檢方來回搜查數次，忍不住大動肝火嗆聲。
查緝人員分組登上40公尺高的橋上搜索，逃避不及的外勞當場被拷上手拷，有些狡猾的外勞則跑到橋面下的箱函躲藏。
由於工地範圍太廣，為了清查部份獨立的橋墩，維安小組還利用鐵籠吊掛至空中搜索，南投檢方出動上百人圍捕，卻只帶回20名非法外勞。
南投地檢署繼在南崗工業區破獲人頭勞工案後，再度大動作查緝非法外勞，除了防止不肖業者利用人頭逃漏稅，也保障本國合法勞工的權益。(民視新聞田志興南投報導)
我認為以下幾點值得台灣社會探討：
南投地檢署有必要如此大動作查緝逾期滯留打工外勞？而非人口販運
在影像新聞中，檢方／警方甚至發言，「這些外勞裡頭有些是軍人，你們自己小心」
承包商是否讓外勞生活起居於橋面下的箱函？是否又是另一起高捷虐勞事件？
逾期滯留打工外勞？有必要被上手銬？
承包商／不肖業者則可以在一旁大動肝火嗆聲，不用上手銬？
「狡猾的」外勞，媒體對外勞的刻版印象的再次重現？
整篇報導？其實比較像是媒體評論，既沒有檢方論點，更不用說是外勞論點，當然也沒有所謂的平衡報導。
做為正面對照組，
同樣是台灣台北1968出生，英國衛報記者白曉虹女士的這篇報導
中国偷渡客泣血英伦
應當被提及。
而台灣的NGO、個人可以做的事：
透過各種方式連繫當事人
提供語言服務為當事人發聲
提供法律服務維護當事人權益
批判、檢討我國外勞引進政策
外勞本勞都是我國錯誤勞工政策受害者
如：TIWA 「暫停引進外勞 反對廉價奴工制度 保障勞工權益！」一文
各NGO發起聯署，聯合聲明／記者會
抗議（可以是打電話，寫e-mail，寫信）南投地檢署違反比例原則
電話總機：(049)2242602
地址：54050 南投縣南投市中興路757號
ntcmail@mail.moj.gov.tw
抗議（可以是打電話，寫e-mail，寫信）民視新聞扭曲報導
service@ftv.com.tw
觀服電話：02-2578-6686、0800-055066
傳真：02-2579-8715
地址：台北市八德路三段30號14樓
bebop the multitude
我需要一份有勞健保的工作！
來支付各種帳單。
歡迎個人和團體的捐款贊助，
但謝絕政府和企業的補助。
因為目前是失業中的尼特族；NEET
http://en.wikipedia.org/wiki/NEET
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8B%E3%83%BC%E3%83%88
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%BC%E7%89%B9%E6%97%8F
也是反權威/無政府/安那其主義者
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%97%A0%E6%94%BF%E5%BA%9C%E4%B8%BB%E4%B9%89%E8%80%85&variant=zh-tw
http://en.wikipedia.org/wiki/Anarchism
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%8A%E3%82%AD%E3%82%BA%E3%83%A0
2008年12月18日 星期四
2008年11月4日 星期二
2008年8月2日 星期六
你以為IMF和世界銀行就是萬惡根源？錯了！背後還有藏鏡人在呢！
Indymedia出品：關於（即將到來的）北海道G8高峰會的短片集
- G8導論
- 1:00 影像，由Anticapitalistas.net. 提供←※經典※
- 5:25 簡史，講述G8的所提出的承諾和其走向
- 8:57 北海道G8高峰會的廣告，包括了G8的軍事支出和高峰會支出
- 11:30 G8-tv 另類媒體
若無法觀看，請按這邊的youtube連結。
節譯
2.
G8是世界上最強大八國的集團。目前由美國，法國，英國，德國，義大利，加拿大和日本所組成。若想要追朔其發源我們必須回顧70年代。70年代無論是在政治上還是經濟上都是一個複雜的時期。曾經有過一個危機。G8是一個由美國和其盟友所主導，為了在西方社會中創造出一個最強大的核心集團。來協調國內和國際政治其目的在於度過危機和提出贏得冷戰的策略。
比起IMF(國際貨幣基金)和世界銀行等組織，G8具有影響他國這樣潛能卻鮮少為人所知。這兩個組織管理許多外圍國家的外債。透過債務的枷鎖，他們強迫外圍國家接受他們所要求的經濟和社會政治制度。特別是IMF和世界銀行一向推廣著被稱為結構改革計畫：一整套的政治經濟和社會措施，造成了許多嚴苛的社會結果：貧窮，飢餓，社會不安的增加。但IMF和世界銀行都不是決定這類型政治的自治機關。他們被一小群國家所掌控，特別是那些G8中的。IMF和世界銀行都採取一種定額選舉制度。這意味著每個國家的投票數都可以達到為了採取任何決定。從IMF或世界銀行的常會取決於該國家所放出的金額，換句話說，這套系統不是「一國一票」而是「一元一票」。這讓最富裕的國家得到控制更大數目選票的權利，而可以贏得在這兩個機關內的任何選舉。G8成員國就控制了IMF47%的選票和世界銀行48%的選票。這意味著他們已經有足夠的選票來支援其盟友贏得任何在IMF和世界銀行中的選舉。
任何在G8中產生的資料都是機密。這代表著任何成員國的公民都無法接觸到這些官員所做出的文件。他們甚至沒有一個正式架構;沒有任何一個像辦公室這樣的地方讓市民可以前往。這讓G8成為幕後世界政府。
2008年7月29日 星期二
G8對抗運動 - 對抗世界政體的新鬥爭
原題
G8対抗運動─新たなる世界政体との闘争
Anti-G8 Movement
A New Struggle Against the Global Governance
作者 平沢 剛・高祖岩三郎
譯者 bebop the multiutude
G8高峰會（八大經濟先進國領袖會議）將在2008年7月7日到9日，於日本北海道洞爺湖舉行。G8高峰會是由美國、英國、義大利、德國、法國、加拿大、日本、俄羅斯的主要8國，一年一度，輪流由各國舉行的領袖會議。1975年，為了由先進列強各國來主導並共同管理石油危機所導致的世界經濟危機，一開始是從G6高峰會所組成，隔年加入了加拿大，1998年開始包含了資本主義化的俄羅斯成為現在的G8組織。在這會議當中，一開始就以經濟全球化做為基礎，而如何共同管理先進資本主義各國的利益就成為持續它的目的。當進入1980年代冷戰體制下曾討論過安全保障（National Security）等，廣泛的國際政治議題，冷戰瓦解後，也開始討論「環境議題」「債務議題」「反恐對策」等主題。
我們強烈抗議這樣的G8高峰會的舉行，我們有兼具理論和實踐的對抗準備。毫無疑問地我們堅決反對G8存在本身。我們採取這樣的立場有各式各樣的理由。
首先可以指出的，就是除了「非民主」之外無法形容的體制。追根究底而言，G8參加國家的人口僅佔了全世界人口的14%。而在國際法或聯合國上，也並沒有委任其政策決定的權限，它僅僅是一個由主要8國的領袖、閣員、官僚所組成的非公開私人聚會罷了。但儘管如此，G8卻行使著對全球經濟和世界政治的政策決定過程舉足輕重的甚大影響力，只因為有著壓倒性財富背景。舉例而言，G8就佔了全世界GNP的約3分之2，地球上的二氧化碳的排放量的將近50%，武器輸出的90%，軍事支出的60%。除此之外，關於IMF和世界銀行等超國家性組織，保有著投票權的約一半。
另一點則是G8積極推行的新自由主義。「新自由主義」就是主張「市場自由化」「貿易自由化」可以為人們帶來財富的極大化的意識形態。G8透過本國的政策，和IMF、世界銀行，WTO等超國家性組織，將其理論付諸實行。但其結果，逞論富裕平等的社會，真實則是危害世界人們生活和生命的貧困和破壞，「結構調整」和「反恐戰爭」所共通的監視社會，權威主義式的治安國家化。
反對G8，在1994年的查巴達（EZLN）的武裝鬥爭，在99年的西雅圖反WTO，在01年的熱那亞（Genoa）反G8運動，之後的全球正義運動（Global Justice Movement）的時代中，是思考世界的大前提。針對「G8是什麼」、「為什麼要反對G8」討論當然有著很大意義，但我們更被要求的是，如何建構反對它的理論，如何將其付諸實踐，是這樣的事情。
當然，一方面由「峰會草蜢（Summit Hopping）」一詞所象徵的，跟著超國家性組織所主辦的會議四處行腳，進行直接抗議，這樣的運動或許對於扎根於日常的、在地的運動家們而言會感到距離感，或表達不同看法。但，正是因為透過這樣的國際團結運動的力量，讓WTO陷入機能不全的結果，作為兩國間，多國間的FTA的交涉路徑的G8開始有了新的機能。現在的G8，儘管散布著取消債務，關心環境問題等看似糖衣般可口的提案，以此作為掩護，對於一步一腳印穩扎穩打的在地運動進行打壓，這樣新自由主義式的暴力正毫無遮掩的到處肆虐，對於這樣的事實，才是我們有必要深入理解，共享的。
立足於這樣的現狀，即將在日本舉行的G8，對抗它的運動應該有什麼樣的目標，有著什麼樣的可能性我們提出一些想法。
原載 ■VOL ZINE■VOL NO.01 3.29 2008 ANTI G8 MOVEMENT Issue http://conflictive.info/contents/volzine.htm
G8対抗運動─新たなる世界政体との闘争
Anti-G8 Movement
A New Struggle Against the Global Governance
作者 平沢 剛・高祖岩三郎
譯者 bebop the multiutude
G8高峰會（八大經濟先進國領袖會議）將在2008年7月7日到9日，於日本北海道洞爺湖舉行。G8高峰會是由美國、英國、義大利、德國、法國、加拿大、日本、俄羅斯的主要8國，一年一度，輪流由各國舉行的領袖會議。1975年，為了由先進列強各國來主導並共同管理石油危機所導致的世界經濟危機，一開始是從G6高峰會所組成，隔年加入了加拿大，1998年開始包含了資本主義化的俄羅斯成為現在的G8組織。在這會議當中，一開始就以經濟全球化做為基礎，而如何共同管理先進資本主義各國的利益就成為持續它的目的。當進入1980年代冷戰體制下曾討論過安全保障（National Security）等，廣泛的國際政治議題，冷戰瓦解後，也開始討論「環境議題」「債務議題」「反恐對策」等主題。
我們強烈抗議這樣的G8高峰會的舉行，我們有兼具理論和實踐的對抗準備。毫無疑問地我們堅決反對G8存在本身。我們採取這樣的立場有各式各樣的理由。
首先可以指出的，就是除了「非民主」之外無法形容的體制。追根究底而言，G8參加國家的人口僅佔了全世界人口的14%。而在國際法或聯合國上，也並沒有委任其政策決定的權限，它僅僅是一個由主要8國的領袖、閣員、官僚所組成的非公開私人聚會罷了。但儘管如此，G8卻行使著對全球經濟和世界政治的政策決定過程舉足輕重的甚大影響力，只因為有著壓倒性財富背景。舉例而言，G8就佔了全世界GNP的約3分之2，地球上的二氧化碳的排放量的將近50%，武器輸出的90%，軍事支出的60%。除此之外，關於IMF和世界銀行等超國家性組織，保有著投票權的約一半。
另一點則是G8積極推行的新自由主義。「新自由主義」就是主張「市場自由化」「貿易自由化」可以為人們帶來財富的極大化的意識形態。G8透過本國的政策，和IMF、世界銀行，WTO等超國家性組織，將其理論付諸實行。但其結果，逞論富裕平等的社會，真實則是危害世界人們生活和生命的貧困和破壞，「結構調整」和「反恐戰爭」所共通的監視社會，權威主義式的治安國家化。
反對G8，在1994年的查巴達（EZLN）的武裝鬥爭，在99年的西雅圖反WTO，在01年的熱那亞（Genoa）反G8運動，之後的全球正義運動（Global Justice Movement）的時代中，是思考世界的大前提。針對「G8是什麼」、「為什麼要反對G8」討論當然有著很大意義，但我們更被要求的是，如何建構反對它的理論，如何將其付諸實踐，是這樣的事情。
當然，一方面由「峰會草蜢（Summit Hopping）」一詞所象徵的，跟著超國家性組織所主辦的會議四處行腳，進行直接抗議，這樣的運動或許對於扎根於日常的、在地的運動家們而言會感到距離感，或表達不同看法。但，正是因為透過這樣的國際團結運動的力量，讓WTO陷入機能不全的結果，作為兩國間，多國間的FTA的交涉路徑的G8開始有了新的機能。現在的G8，儘管散布著取消債務，關心環境問題等看似糖衣般可口的提案，以此作為掩護，對於一步一腳印穩扎穩打的在地運動進行打壓，這樣新自由主義式的暴力正毫無遮掩的到處肆虐，對於這樣的事實，才是我們有必要深入理解，共享的。
立足於這樣的現狀，即將在日本舉行的G8，對抗它的運動應該有什麼樣的目標，有著什麼樣的可能性我們提出一些想法。
- 繼2000年沖繩，北海道成為G8的開辦地。立足於這樣的現狀，我們必須聚焦於日本的南北問題，貧困和階級問題，以及原住民族問題。
- 各別的團體、網絡、個人，建構反權威主義的、去中心化的關係，透過對彼此的運動表達敬意，互相承認戰術的多樣性，實現廣泛的連盟。
- 路上，從營地到研討會場、演唱會場，同時建構出和資本主義價值觀不同的複數自律性空間，證實那並不是唯一絕對的體制。
- 關於運動，不無條件地使用暴力、非暴力這樣的概念，發揮所有想像力，經常對於其概念持續進行議論。
- 透過2、3、4的經驗，將曾經在日本發生過的各種民眾鬥爭的漫長歷史招喚至現在。
- 將日本警察可以透過事前逮捕，別件逮捕等進行政治箝制，允許最多可長達23天的拘留這樣的代用監獄制度讓世人廣為知曉，使其成為國際性議題。
- 接續2005年的香港WTO對抗運動的歷史，使亞洲的國際團結更加堅定，2007年德國‧海利根達姆高峰會，東歐、俄羅斯的運動展示其存在感的延長線上，在G8，讓東亞的對抗運動盛大登場。
- 繼承熱那亞、埃維昂（Évian）、格倫伊格爾斯（Gleneagles）、海利根達姆（Heiligendamm）等至今的Ｇ８對抗運動的歷史，並作為橋梁傳遞至明年義大利，後年加拿大的對抗運動。
- 為了具體保障7、8，產生國際性的共同，議論的場域，我們要求廢除J-VIS(US-VISIT的日本版系統，全球僅有美日兩國擁有且資料互通)，讓所有海外行動者可以無條件入國，獲得從海外到日本的移動自由。
- 一方面將9的當地鬥爭作為目標，另一方面在世界各地號召團結行動，共同進行議論，摸索全球行動的新的方法論。
- 透過產生對抗被高度管理的日本式現代資本主義的新理論和實踐，開拓世界性的反資本主義運動、全球化對抗運動的可能性。
- 將日本退出G8，G8及資本主義的歷史化納入射程內。
如上述，G8並非單純的八大國聚集的祭典／儀式。這在進行全球統治時，具備了強大作用。這在今天，維繫著列強國家，作為其關係調整組織的世界政體（Global Governance）的存在也日益明顯。與其進行鬥爭，已經不再像以往（冬宮那般）以奪取特定的場域和象徵性的建築物作為完成。和有如流體般移動回流普遍存在的暴力對決，發明其方法才是。
原載 ■VOL ZINE■VOL NO.01 3.29 2008 ANTI G8 MOVEMENT Issue http://conflictive.info/contents/volzine.htm
訂閱：
文章 (Atom)
